top of page
  • Foto del escritorLaChiva Radio

Presidente Petro echó la culpa a “Falsas Informaciones de Prensa” por las aplicaciones de movilidad

El mandatario colombiano hizo referencia a uno de los hechos más polémicos durante el gobierno de su antecesor, Iván Duque, y respondió a sus críticos.



Petro cuestiona si protesta de conductores de 'apps' fue por información falsa. Presidencia.


El proyecto con el que el Gobierno nacional buscaba eliminar, supuestamente, las plataformas digitales de transporte sigue generando polémica. Aunque desde el Ministerio de Transporte se anunció que no se presentaría esa iniciativa sin consultar, primero, con todos los gremios, el presidente de la República, Gustavo Petro, volvió a referirse al respecto.


En su cuenta de Twitter, donde es común que emita pronunciamientos sobre la coyuntura nacional, el jefe de Estado se refirió a las protestas que vivió Bogotá esta semana, por cuenta del citado proyecto, y aseguró que los argumentos con los que los manifestantes salieron a las calles a bloquear y a protestar eran, supuestamente, “falsos”.


“Pregunta: ¿la movilización de ayer en Bogotá, e incluso la violencia que allí se produjo, se originó en falsas informaciones de prensa sobre un borrador que no es política oficial de mi gobierno?”, se cuestionó Gustavo Petro.


Sin embargo, lo curioso de esta afirmación fue que el primer mandatario, a renglón seguido, comparó las llamadas fake news que motivaron a los ciudadanos a manifestarse contra su gobierno esta semana, con una de las noches más polémicas en Colombia, durante las protestas del 2019.


“¿No es lo mismo de la época de la supuesta toma de conjuntos residenciales?”, volvió a preguntarse el presidente de los colombianos.


Se están metiendo a los conjuntos: así se defendió Petro de sus críticos. Twitter.

Pero, ¿a qué se refiere Petro con los conjuntos?

El 22 de noviembre de 2019, cuando miles de colombianos salieron a protestar contra el gobierno del entonces presidente uribista Iván Duque, en medio del Paro Nacional, se decretó un toque de queda entre las 8 de la noche y las 6 de la mañana para contener los varios hechos de alteración del orden público que afectaban a Bogotá.


Bastaron unos cuantos minutos para que los ciudadanos se metieran a sus hogares, por orden del Distrito, y se desatara una de las controversias más grandes que ha vivido el país en su historia reciente. Varios internautas empezaron a alertar a las autoridades, por Twitter y cadenas de WhatsApp, que ladrones y sujetos armados se estaban metiendo a robar a los conjuntos residenciales en Bogotá, Medellín, Cali y otras urbes colombianas.


Esto causó que, como los ciudadanos estaban retenidos en sus hogares, decidieran tomar justicia por mano propia y con palos, machetes, piedras -y algunos con armas sin salvoconducto- custodiaran las entradas de sus hogares para evitar el asecho de los supuestos delincuentes.


Se están metiendo a los conjuntos: se cumplen tres años de una de las noches más polémicas del país. Twitter.

En redes sociales se empezaron a leer frases como “se están metiendo a los conjuntos” y los videos de civiles persiguiendo supuestos rufianes, sumadas a otras publicaciones cargadas de pánico, temor y angustia, catapultó a ese día de noviembre como uno de los más recordados por los colombianos.


Sin embargo, luego de horas de incertidumbre, que causó que varios ciudadanos no lograran dormir y se quedaran en pijama hasta altas horas de la madrugada custodiando sus residencias, se empezó a conocer que todo habría sido orquestado con el fin de desvirtuar las protestas contra el gobierno Duque.


La firma Cifras y Conceptos, días después, publicó el informe “Persiguiendo fantasmas”, donde se explicó que no tenían registros de capturas por vandalismo o de judicializaciones por entrar a robar a conjuntos. En redes sociales, por ejemplo, se conocieron videos de camiones atiburrados de gente que habría sido contratada para generar terror en las propiedades privadas.


“No encontramos evidencia que demuestre la judicialización de alguna persona por “vandalismo” durante esa noche. Y no pudimos encontrar ninguna evidencia real del ingreso de “vándalos” a alguna vivienda o conjunto residencial”, dice el comunicado de la encuestadora.

Hasta ahora, y más de tres años después del suceso, se sigue desconociendo qué fue lo que pasó en realidad. Sin embargo, el tema volvió a salir a la luz pública tras la afirmación del presidente Gustavo Petro, quien, entre otras cosas, dio a conocer que ya no se eliminarán las plataformas digitales.




Comments


Espacio Publicitario 

bottom of page